Так какой же антивирус самый лучший

Читайте обновлённый вариант статьи: Так какой же антивирус самый лучший (март 2011) 

 Начну с того, что вопрос, вынесенный в заголовок статьи, имхо, не совсем корректен. По моему скромному мнению, основанному на многолетнем общении с тысячами самых разных программных продуктов, на сегодняшний день сложилась такая ситуация, когда понятия "самый лучший антивирус" не существует в принципе. Как это ни печально, но сегодня я могу разделить все антивирусы на три группы: "плохие", "ещё хуже" и "полный отстой".

 Да-да, именно такая странная ситуация сложилась на сегодняшний момент. Разработчики защитного ПО всё заметнее проигрывают битву с поганцами-вирусописателями. Что тут является причиной — неумение, отсутствие желания или просто огромный наплыв всевозможных «школьнегов», для которых предел мечтаний и «крутизны» — написать собственный вирус (впрочем, стараниями различных силовых ведомств подобная «крутизна» сегодня заслуженно и всё чаще включает в себя время, проведённое в следственном изоляторе, а то и «за забором») — неважно, факт остаётся фактом. Хоть качество большинства современных вирусов находится на весьма низком уровне, это с лихвой компенсируется их количеством, которое растёт чуть ли не в геометрической прогрессии. К тому же, качество антивирусных продуктов неуклонно снижается.

 Для не слишком опытных пользователей поясню, что даже самый качественный антивирусный продукт не сможет обеспечить 100% защиту — такое невозможно в принципе. Самый лучший вариант здесь — заставить пару антивирусов работать вместе. Правда, выясняется, что большинство антивирусников друг друга «на дух не переносят», и заставить их работать в паре — задача иногда совсем не тривиальная (но разрешимая).

 Вот и приходится постоянно выбирать подходящие решения для обеспечения безопасности своих данных, подбирая на свои компьютеры защитные средства и регулярно тестируя новые версии антивирусов в поисках подходящего решения. Причём, я как человек не бедный, в своих поисках перебираю как бесплатные варианты, так и коммерческие версии — я прекрасно понимаю, что безопасность собственных данных — это не та область, где стоит экономить, и всегда готов заплатить за качественный продукт, если таковой найдётся, поэтому, стоимость — не критерий для оценки. Парадокс в том, что, имхо, бесплатные решения сегодня обеспечивают лучшую защиту от вирусов, чем их платные собратья.

 Хочу ещё раз обратить внимание на то, что статья отражает моё и только моё мнение. У кого имеются другие соображения по этому поводу — милости прошу в комментарии. К холивару не приглашаю, и слишком одиозные комменты и матюки будут попросту удаляться. А вот нормальные, толковые и аргументированные сообщения приветствуются — ведь подбор хорошего антивируса — это та проблема, с которой сталкиваются абсолютно все пользователи, и ваши мнения многим будут интересны (в том числе, и мне).

 И ещё — не надо постить сюда ссылки на взломанные антивирусы, лежащие на всяческих файлоотстойниках типа рапидо-депозитов. Такие ссылки будут безжалостно изничтожаться — MyDiv.net легальный сайт, и всяческому ворью здесь места нет. Уважайте хотя бы СЕБЯ.

 Ну а теперь немного из своего опыта общения с различными антивирусными продуктами.

Антивирус Касперского и его «старший брат» Kaspersky Internet Security (KIS)

 Один из самых популярных и «распиаренных» продуктов в Рунете. Хоть и платный, но цена вполне приемлема, к тому же существуют различные варианты лицензирования с меньшей стоимостью.

 Регулярно общаюсь с каждой его версией, начиная с версии 4.5, и впечатления от этого общения весьма противоречивы. С одной стороны — относительно неплохо отлавливает всякую заразу, с другой — очень капризный и громоздкий. Иногда ощутимо тормозит работу даже на очень мощных системах, и чтобы указать ему «кто в доме хозяин» приходится плотно поковыряться в настройках. К тому же, неоднократно наблюдался чрезвычайно мерзкий баг — после нескольких недель или месяцев нормальной работы KAV вдруг без всякой причины валил систему «наглухо», так, что снова поднять её удавалось далеко не всегда и приходилось переустанавливать. Такое происходило абсолютно на всех версиях, с которыми довелось пообщаться. Причём пострадать от таких глюков доводилось не только мне одному.

 Ясно, что кто-то сейчас начнём язвить про «кривизну рук». Сразу отвечу — руки у меня достаточно «прямые» и устройство «head» в наличии и работает нормально. А подобное поведение наблюдалось не только у меня, и на разном железе и с разными настройками, включая дефолтные. Возможные причины — неприятие KAV'ом каких-либо «железяк», или какая-то зараза, вырубившая антивирус вместе с системой. А для чего мне такой антивирусник, который не хочет жить в дружбе с моим «железом», или которого может «вырубить» любой червяк?

 В последнее время "Лаборатория Касперского" усердно «пиарится» во всех средствах массовой информации, включая Интернет, и успевает отметиться в массе событий, участие в которых для её специалистов совсем не является обязательным. Видимо, именно поэтому времени на доводку своих продуктов у нее остаётся мало — в общем то, неплохой антивирус начинает потихоньку терять в качестве.

 Впрочем, попробовать его в деле всё равно стОит — антивирусник сравнительно неплохой, хоть и тормознутый, может у кого он и приживётся. Кстати, скачивать, а тем более использовать всяческие наборы «бесплатных» ключей и патчей к нему настоятельно НЕ рекомендую — таких пакетов, попутно НЕ заражённых всякой дрянью, видимо, в природе не существует. Вывод — либо покупка лицензии, либо бесплатные альтернативы, благо, их полно.

Avast!

 Существует как в платной, так и в бесплатной версии. Изучив их различия, понял, что лично для меня покупать коммерческую версию смысла нет, и слегка «побаловался» с бесплатной.

 Особенного впечатления она на меня не произвела — кроме попсового интерфейса не заметил ничего примечательного. Работает шустро и довольно удобен. Обнаружение на среднем уровне — ловит неплохо, но не всё.

 Итог — вполне имеет право на существование, но в одиночку защищать мои компьютеры я бы ему не доверил, а вот если бы к нему подобрать нормальную пару, с которой он бы ужился, то...

BitDefender

 Также существует как в платной, так и в бесплатной версиях. Для тестирования взял фришную.

 Антивирус понравился. Но имеются очень серёзные «но». Бесплатная версия не умеет проверять файлы «на лету», поскольку в своём составе имеет только сканер. Поэтому в качестве основного антивируса BitDefender не пригоден.

 Русского интерфейса нет и работает довольно медленно, но всё это с лихвой компенсируется тщательностью сканирования — BitDefender легко «потрошит» любые архивы и упакованные файлы, в поисках заразы добираясь до самого нижнего уровня вложения. Имеет одно не слишком приятное свойство — все обнаруженные или подозрительные файлы сразу уничтожает, без возможности «обжаловать приговор» со стороны пользователя на предмет ложного срабатывания (хотя, может стоило поглубже поковыряться в настройках?). Может хорошо подойти в качестве второго контрольного антивируса, если, конечно, удастся его «подружить» со своим «напарником».

Dr.WEB

 Ещё один платный антивирус от русских разработчиков. Когда-то пользовался им довольно продолжительное время, до тех пор, пока не стали выходить откровенно провальные версии. Сейчас Dr.WEB, похоже, снова начинает «возвращаться к жизни».

 Интерфейс простой, довольно удобный и, естественно, русский. Довольствуется весьма скромными по сегодняшним меркам системными ресурсами. Правда, сканирует достаточно неторопливо, но при этом кое-что находит.

 В общем, лично у меня возникло желание потестировать его получше и, может быть, при положительных результатах прикупить лицензию, добавив ему в пару что-нибудь бесплатное для большей гарантии.

Источник MyDiv Portal / / Просмотров: 325959 Сообщение администрации | Версия для печати

Обсудить! Оставьте своё мнение о статье Рейтинг 4 (Голосов: 357)

Как распечатать <Так какой же антивирус самый лучший>?

Есть мнение о статье <Так какой же антивирус самый лучший>?